第九届中书协换届
人选定审美？
第九届中书协换届的热门人选之争，从来不是艺术实力的较量，而是一场审美话语权的派系拉锯。叶培贵、张胜伟、张继的呼声博弈，马勇明履新后的微妙平衡，本质是书坛不同审美派系在争夺“定义权”——如今的书法审美早已无独立可言，换届不过是哪一派的审美能成为未来五年的“主流标准”。
展开剩余63%三大热门人选，对应着三种被派系绑定的审美导向。叶培贵背靠高校学术圈，其代表的审美是“学术化审美”，重理论支撑与文化底蕴，迎合学界与京城高端圈层的偏好；张胜伟以兰亭奖技术功底立足，推崇“技法本位审美”，讲究笔法精准与传统法度，背后是一批深耕碑帖的技术派创作者；张继则偏向“兼容型审美”，在传统与创新间找平衡，贴合官方主流语境与市场审美需求。
这种审美派系的博弈，早已渗透书坛规则的方方面面，而非单纯的人选竞争。一旦某一派系的代表人选胜出，其主导的审美导向便会全面掌控评审标准、展览风向与资源分配，形成“审美垄断”的闭环。其他派系的创作者要么被迫调整风格迎合主流，要么被彻底排除在核心展示平台之外，沦为审美规则的“边缘人”。
审美被派系绑架的危害，在于彻底扼杀了书法的多元活力。一旦某一派系人选胜出，其主导的审美便会渗透到评审、展览、推广全链条，不符合该审美的作品即便优秀，也会被边缘化。创作者为求发展，只能被迫迎合主流审美，沦为派系审美的“复制品”。
无论叶培贵、张胜伟、张继谁最终胜出，若只是派系审美话语权的轮换，而非打破捆绑、回归艺术本真，书法审美便永无突围之日。换届不该是审美垄断的交接棒，而应是松绑派系、尊重多元的契机。唯有让审美脱离派系标签，让笔墨成为唯一标尺，这门古老艺术才能真正重获挣脱束缚的活力。
影响有影响的人
《书法人物》编辑部
主编/ 亓一心
执行主编/ 张宗良
艺术总监/ 樊芮言
编辑部主任/ 王昭鑫
美术编辑/ 王佳敏
出品/ 朗屹教育
学术支持/ 九三学社武汉书画院
莲竹书社
朗屹书院
《书法人物》微信公众号：SFRW888
转载请注明作者和《书法人物》微信公众号
版权声明
版权归原创者所有，并不代表本编辑部赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本编辑部联系，我们将在第一时间删除内容！原创内容如需转载请联系我们。
发布于：陕西省盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
